Pourquoi les paris sur le blackjack progressif fonctionnent

Il existe quatre types différents de joueurs de blackjack: les idiots, les parieurs plats qui jouent la stratégie de base, les parieurs progressifs qui jouent la stratégie de base et les compteurs de cartes. Les idiots sont ceux qui n’ont aucune connaissance ou appréciation des subtilités du jeu, parient sur la base de l’inspiration ou de la transpiration et jouent leurs mains sur un caprice et une prière. Les parieurs plats sont ceux qui misent le même montant à chaque fois mais jouent la bonne stratégie de base pour leurs mains. Les parieurs progressifs jouent une stratégie de base et relèvent et abaissent leurs paris en fonction des résultats de la main précédente. Les compteurs de cartes sont des joueurs qui augmentent ou diminuent leur mise en fonction du nombre de cartes hautes ou basses restantes dans le (s) jeu (x). Il va sans dire que les compteurs de cartes jouent une stratégie de base correcte et varient même leurs décisions de frappe et de position en fonction du nombre.

En excluant les idiots, qui représentent probablement environ 35% des joueurs, les autres types font un effort sérieux pour comprendre le jeu et gagner. La plupart des joueurs de stratégie de base sont des parieurs plats ou des parieurs progressifs. Une très petite minorité de joueurs maîtrisent l’art (ou la science?) Du comptage de cartes.

Cependant, au cours des 30 dernières années, l’écrasante majorité de la littérature sur le jeu s’est concentrée sur le comptage des cartes. On a peu parlé des paris plats ou des paris progressifs, sauf pour dire que les deux styles de paris aboutissent au même résultat à long terme – les deux types de parieurs gagneront ou perdront le même montant à long terme si le total de leur action est exactement le même.

Je ne suis pas d’accord et offre l’explication suivante pour expliquer pourquoi les paris progressifs peuvent être supérieurs aux paris plats et peuvent souvent être plus rentables que le comptage de cartes.

De 1982 à 1984, il y avait un débat en cours entre les experts du blackjack des deux côtés de l’équation des paris progressifs. Le contingent d’experts en comptage de cartes a conclu qu’il n’y avait aucune justification mathématique pour augmenter le pari après avoir gagné ou perdu la main précédente. Ils ont basé leur argument sur le théorème de Bayes qui, appliqué au jeu de blackjack, déclare que « la chance qu’une main gagnante soit suivie par une autre main gagnante n’est pas plus probable qu’une main perdante suivie par une autre main perdante ». Sur la base de cette logique, il n’y avait aucune raison d’augmenter un pari après avoir remporté le pari précédent. Au fil des ans, la majorité des autorités du blackjack ont ​​adhéré à cette ligne de raisonnement et ont rejeté toutes les enquêtes pour savoir si les paris progressifs fonctionnaient réellement dans la pratique.

Ironiquement, le théorème de Bayes est la principale raison pour laquelle je pense que les paris progressifs fonctionnent.

Suivez ma logique:

  1. Les chances de gagner une main puis de perdre ou de gagner la main suivante sont à peu près les mêmes.
  2. Par conséquent, les chances de gagner deux mains consécutives ou de perdre deux mains consécutives sont à peu près les mêmes. Ou gagner trois mains consécutives puis perdre trois mains consécutives sont à peu près les mêmes et ainsi de suite.
  3. Par conséquent, la probabilité à long terme est que tout joueur de blackjack, quelle que soit sa méthode de pari ou la logique qui le sous-tend, est susceptible de gagner – ou de perdre – environ le même nombre de mains consécutives.
  4. Par conséquent, si vous misez plus d’argent après une main gagnante et moins d’argent après une main perdante, votre montant moyen misé pendant des mains gagnantes consécutives sera supérieur à votre montant moyen misé pendant des mains perdantes consécutives et vos gains de jeu seront supérieurs à votre pertes. C’est si simple!

Et les parieurs plats? Le joueur qui mise chaque fois le même montant gagnera toujours moins ou perdra plus que le parieur progressif, étant donné les mêmes cartes dans le même ordre de jeu. La possibilité d’avoir des paris plus importants lors des courses de mains gagnantes consécutives n’existe pas pour le parieur plat. Mais la perte de points entraînera la même perte pour les parieurs progressifs et plats.

Et les compteurs de cartes? Les études que j’ai menées (qui sont publiées dans mon livre Blackjack du 21e siècle: une nouvelle stratégie pour un nouveau millénaire!) indiquent qu’il n’y a pas de relation entre le nombre de victoires et de défaites consécutives sur la base du décompte. Le compteur de cartes est tout aussi susceptible de perdre le pari suivant (en dépit de l’augmentation importante du montant misé dans des comptes favorables) que le parieur plat ou le parieur progressif. D’autres études que je publierai indiquent que le bankroll requis pour le parieur progressif est inférieur à celui du compteur de cartes, et l’opportunité de quitter le jeu en gagnant est également bien meilleure pour le parieur progressif que pour le compteur de cartes.

Je ne doute pas que le comptage de cartes fonctionne, mais je ne doute pas non plus que mon système de paris progressifs fonctionne aussi!


Pour plus d’informations sur le blackjack, nous vous recommandons:

Blackjack du 21e siècle: nouvelles stratégies pour un nouveau millénaire par Walter Thomason
The Ultimate Blackjack Book par Walter Thomason
Meilleur Blackjack par Frank Scoblete
Les crétins du Blackjack et d’autres monstres! par Frank Scoblete
Stratégies gagnantes au Blackjack! Cassette vidéo animée par James Coburn, lauréat d’un Oscar, Écrit par Frank Scoblete

Cet article est fourni par le réseau Frank Scoblete. Melissa A. Kaplan est la rédactrice en chef du réseau. Si vous souhaitez utiliser cet article sur votre site Web, veuillez contacter Casino City Press, le point de vente exclusif de syndication Web du réseau Frank Scoblete. Pour contacter Frank, veuillez lui envoyer un e-mail à fscobe@optonline.net.