Système de paris 1X2 – Jalonner l’opprimé

Cotes consciemment «incorrectes» sur le marché

Les cotes sont ajustées pour correspondre à l’opinion publique et au comportement de paris des amateurs de sport. c’est un fait!

Une des principales raisons à cela est que la plupart des parieurs ne sont pas des mathématiciens et placent la plupart de leurs paris en fonction des «sentiments intestinaux» (lecture de formulaires récents, nouvelles de l’équipe, suspensions et blessures, etc., etc.). Le favori «émotionnel» à petit prix de notre exemple de match était clairement Moenchengladbach.

Anticipant que les parieurs se concentrent sur le soutien de Moenchengladbach, le marché des bookmakers a offert des cotes inférieures à la vraie probabilité du résultat.

La capture d’écran ci-dessous est un extrait de notre Vrais calculateur de cotes et de valeurs (Cliquez sur l’image pour l’agrandir dans un nouvel onglet de navigateur):

23.5.2015: Moenchengladbach vs. Augsburg – Calcul des cotes «vraies»

La probabilité statistique pour Moenchengladbach de gagner le match a été calculée à 53%, et la cote «vraie» ou «juste» aurait dû se situer autour de 1,89. En réduisant la cote de Moenchengladbach à 1,57, les bookmakers ont effectivement augmenté leurs prix et, bien sûr, ont induit les parieurs en erreur en leur faisant croire que le favori de la maison avait beaucoup plus de chances de gagner le match. (La cote de 1,57 implique une probabilité de 63,7%, plus de 10% au-dessus de la probabilité calculée).

Augsbourg avait une «vraie» probabilité de 21,5% de gagner ce match, mais comme tout le monde pensait n’avoir aucune chance contre Moenchengladbach, le marché pouvait se permettre sans risque d’augmenter les cotes d’Augsbourg, car si Augsbourg gagnait, suffisamment d’argent aurait été placé sur Moenchengladbach et le tirage au sort pour couvrir le gain de victoire à l’extérieur tout en laissant les bookmakers en profit.

En regardant la gamme de bookmakers dans OddsPortal pour ce match en particulier, les chances pour Augsburg de gagner variaient de 5,50 à 7,30; tous considérablement au-dessus des 4,65 suggérés par le calculateur de valeur (qui est précis à +/- 2,5%).

Enfin, lorsque nous disons «équilibrer les livres», vous verrez clairement dans OddsPortal que les bookmakers offrant les cotes de victoire à l’extérieur les plus élevées de 7,30, réduisaient simultanément leurs cotes de victoire à domicile au prix le plus bas de la fourchette à 1,43. Tous les autres bookmakers étaient «entre les deux».

Ignorance des parieurs

Au moment de ce match, Moenchengladbach était 3ème du classement, avec Augsbourg 6ème.

Moenchengladbach est entré dans le match après quatre victoires consécutives (loin de la maison)et Augsbourg n’avait gagné qu’une seule fois en quatre matchs. Ainsi, les lecteurs de «forme» auraient vu Moenchengladbach comme l’équipe la plus forte sur le papier.

Ce n’est qu’avec un certain effort, un calcul et une analyse des cotes que le joueur de football exigeant aurait remarqué que les cotes étaient mal alignées; 1,57 pour Moenchengladbach était trop bas et 7,30 pour Augsburg trop haut.

Même sans visualiser le match avec notre calculateur de valeur, jusque-là dans la saison, Augsbourg avait disputé 16 matches de championnat hors de la maison, remportant sept d’entre eux. (43,75%).

En revanche, bien que Moenchengladbach ait eu un assez bon bilan à domicile en 2014-15 (ils avaient remporté 12 des 16 matchs à domicile jusqu’à ce point = 75%), des quatre matchs en tête-à-tête (Moenchengladbach à domicile, Augsbourg à l’extérieur), Augsbourg a gagné une fois (25%) et un match s’est terminé sur un nul (25%).

Sans l’opinion publique, la cote d’Augsbourg aurait dû être bien inférieure à 7h30.

Est-ce à dire que je devrais toujours miser sur l’opprimé?

La saison dernière (2014-15), il n’y avait que 91 matchs dans le groupe de cotes de 4,40 à 17,0. Les équipes à l’extérieur ont gagné 18 fois (19,8%) et le parieur aurait réalisé un joli bénéfice de 4 443 unités avec 100 unités de mises plates.

Vous vous léchez probablement les lèvres en pensant que la saison prochaine, vous devriez vous concentrer sur le recul des outsiders de la Bundesliga allemande.

Si seulement c’était si simple!

En août 2014, il y avait cinq matchs dans ce groupe de grappes, dont deux, l’opprimé a gagné. Excellent! En septembre 2014, ce groupe comptait neuf matches, mais pas une seule victoire en perdant. Aie! Cela fait mal à la banque de paris! Octobre 2014 a eu 10 matchs avec deux victoires perdues, etc.

Vous pouvez deviner ce que j’essaie de dire. Tout système de paris, en particulier un «système de paris underdog», nécessite une banque de départ solide, une grande détermination pour voir les séquences perdantes, une diversification des risques sous la forme d’un portefeuille de paris différents de différentes ligues et beaucoup de patience!

Il est extrêmement décourageant de placer de l’argent jeu après match, semaine après semaine, si vous surfez sur une séquence de défaites inévitable.

Seuls les outsiders sont-ils intéressants à parier?

Les outsiders sont certainement un groupe très intéressant. Avec l’aide de notre Tables de simulation HDAFU, vous verrez les clusters de cotes rentables pour permettre le soutien systématique des outsiders dans chaque ligue.

Cependant, les groupes de cotes rentables varient d’une ligue à l’autre. Par exemple, le groupe de groupes à l’extérieur pour la Bundesliga allemande est de 4,40 à 17,00 comme présenté dans cet article, mais le groupe à domicile commence à 2,75 cotes.

Cependant, certaines personnes aiment le support, d’autres comme la pose… et il y a des opportunités de laïcs vraiment intéressantes qui apparaissent, en particulier sur les marchés à mi-temps. En Bundesliga, par exemple, 32% de tous les matchs se situent dans un groupe de cotes pour une stratégie de mise très rentable avec un score correct à la mi-temps de 0: 0 (un marché bonus analysé pour vous dans les tableaux HDAFU mi-temps).

Si vous aviez placé les 489 matchs de ce groupe au cours des cinq dernières saisons, le bénéfice aurait ajouté jusqu’à 7 374 unités pour 100 mises de jalons. (15% de rendement avant commission et dépassement).

Psychologie du joueur et stries perdantes

La partie la plus difficile de tout système de paris est de faire face aux séquences perdantes.

Parfois, votre banque recule avant de récupérer et d’avancer à nouveau. La patience et la «bouteille» est la clé. Lorsque les joueurs commencent à voir leur banque diminuer, ils deviennent souvent irrationnels.

Parier sur les outsiders à l’extérieur en Bundesliga au cours de la période 2014-15 n’aurait vu «que» 91 opportunités de paris à des cotes comprises entre 4,40 et 17,0 inclus.

Avec 34 rondes de matches dans une saison de Bundesliga, cela signifie qu’il n’y avait, en moyenne, pas plus de deux à trois matches par tour répondant aux critères de qualification.

La plus longue séquence de défaites avec l’équipe perdue à l’extérieur a été de 19 matchs consécutifs, d’une durée de sept semaines. Près de deux mois! C’était du 10/08/2013 au 05/10/2013 – Il faut vraiment un bon nerf pour s’engager et survivre à ce niveau d’échec.

La séquence consécutive la plus longue était de 16 matches s’étalant sur la fin d’une saison et le début de la suivante du 13/04/2014 au 22/08/2014. Imaginez, la saison se termine sur un creux et vous attendez avec impatience la nouvelle saison seulement pour qu’elle devienne rapidement une continuation de la misère de la saison précédente.

La seule option pour éviter cela est de jouer simultanément sur plusieurs systèmes. Par exemple, les outsiders de la Bundesliga, les favoris à domicile dans la ligue «X», les matchs nuls dans la ligue «Y», le score à la mi-temps 0-0 pour la ligue «Z», etc. L’augmentation de la taille de votre portefeuille de paris diversifie le risque et réduit l’impact d’une longue séquence de défaites survenant dans un ou plusieurs de vos systèmes.